同一周里，美国两大学区在按暂停键，中国西部的学校在往课堂里装 AI。两条路线怎么选，家长可以先看事实再下判断。
一今日重点
纽约市公立学校对八年级及以下实施一年期生成式 AI 禁令
美国《The Regulatory Review》梳理：纽约市公立学校在 2026-2027 学年对八年级及以下学生实施一年期生成式 AI 禁令，部分高中课堂可在监督下有限使用；洛杉矶联合学区则暂时阻断了全学段学生访问生成式 AI。
全球对课堂 AI 的态度正从「多用」转向「先想清楚」。家长不必照搬禁令，但「低龄从严、高龄放开」的分龄思路值得参考。
成都青羊区：每个学生有了专属校园 AI 导师
《人民教育》刊文介绍成都青羊区实践：石室联合中学发布校园 AI 助手 1.0，为学生配备专属 AI 导师，可随时探讨科学问题、开展虚拟实验；全区已建成 56 间标准化智慧教室，在 10 所试点校推进 AI 双师课堂，累计培训教师千余人。
这是教育类核心期刊报道的落地样本：AI 用在「陪探究、做实验」而不是「代写作业」，家长判断学校 AI 项目好坏可以此为参照。
78.5% 未成年网民已在用 AI；网络保护新规征求意见 10 月 17 日截止
中国青年网梳理 9 月发布的《青少年发展蓝皮书》：我国未成年网民约 1.98 亿，78.5% 的受访未成年网民已在学习、创作或娱乐中使用 AI 工具，83% 的受访教师担忧滥用。国务院《关于保障未成年人健康安全使用网络的规定（征求意见稿）》拟禁止向未成年人提供虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务，10 月 17 日截止征求意见。
孩子用 AI 已是普遍事实，争论点该从「用不用」转向「怎么用」。新规窗口期只剩两周，在意虚拟陪伴类产品的家长可以直接提意见。
二工具/实操
给家长的自查清单：未成年人模式开对了没有
据《移动互联网未成年人模式建设指南》，未成年人模式按 5 个年龄阶段分龄提供内容与时长；征求意见稿进一步要求平台识别出不满 16 周岁用户使用网络游戏、直播、短视频等场景时，必须主动切换到未成年人模式。
新规落地前，家长能做的是把现有机制用足：检查孩子常用设备与应用是否开启未成年人模式，时段与内容池是否符合年龄段。
三今日行动建议
家长本周和孩子定一份「AI 使用约定」：写清楚哪些作业允许用 AI、哪些必须独立完成，贴在书桌旁，比口头提醒管用。
家长对虚拟伴侣禁令、算法诱导沉迷等条款有想法的，在 10 月 17 日截止前通过中国网信网提交征求意见反馈。
教师参考青羊区「数智作业」做法，把 AI 批改生成的班级学情报告用于个别化辅导备课，而不是只用来打分。
四编辑点评
纽约按暂停键、成都装加速器，看似相反，底线其实一致：AI 不能替孩子思考。分龄、分场景、可退出，是目前各方共识的最大公约数。家长真正要盯的不是工具本身，而是孩子用 AI 时是在追问，还是在抄答案。
本文由「务实 AI 笔记」栏目发布，所有信息均标注来源；政策类内容以官方原文为准，AI 生成内容不作为事实依据。工具与价格请以官方页面为准。
机器可读版本：Markdown · JSON
机器可读版本：Markdown · JSON
问常见问题
纽约市为什么禁止小学生用 AI？
纽约市公立学校在 2026-2027 学年对八年级及以下实施一年期生成式 AI 禁令，主要顾虑是影响认知发展与学习习惯；部分高中课堂可在监督下有限使用，洛杉矶则暂禁全学段学生访问生成式 AI。
未成年人 AI 陪伴新规什么时候生效？
目前还是征求意见稿：《国务院关于保障未成年人健康安全使用网络的规定》拟禁止向未成年人提供虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务，10 月 17 日截止征求意见，正式生效时间以正式文本发布为准。
现在有多少孩子在用 AI？
据 9 月发布的青少年发展蓝皮书，我国未成年网民约 1.98 亿、互联网普及率 98.3%，其中 78.5% 的受访未成年网民已在学习、创作或娱乐中使用过 AI 工具。
家长怎么管理孩子使用 AI？
建议三步：先约定场景（哪些作业能用、哪些不能），再管时长和设备上的未成年人模式，最后保留讨论习惯——目标是让孩子学会驾驭 AI，而不是简单隔离。
浩.子墨 · 扫码加微信
免费诊断你的 AI 落地方案